현재 위치: - 지적재산권

  • 저작권 침해로 인한 피해 – 얼마나 신뢰할 수 있나? 2편: 소프트웨어

    이 글은 슬로우뉴스에도 연재되고 있습니다. 1편에 이어 이번에는 소프트웨어 불법복제로 인한 피해를 살펴보겠습니다. 1편에서 다룬 저작권보호센터의 보고서는 소프트웨어를 제외한 콘텐츠(음악, 영화, 방송, 출판, 게임)만 대상으로 하고, 컴퓨터 소프트웨어의 저작권 침해로 인한 피해 규모는 한국소프트웨어저작권협회(SPC)와 소프트웨어연합(BSA)이 발표합니다. 한국소프트웨어저작권협회와 소프트웨어연합, 둘 중 한 곳은 거짓말 소프트웨어연합(BSA)은 「2011년 세계 소프트웨어 해적행위 보고서(2011 BSA Global Software Piracy Study)」(이하, ‘BSA […]
  • [130401_보도자료]-국제인권단체들 삼진아웃제 폐지 법안 지지 나서

    국제인권단체들 삼진아웃제 폐지 법안 지지 나서 기본적 인권인 “인터넷 접속권”을 침해하는 삼진아웃제 폐지 요구 국내 저작권법 개정에 국제인권단체들이 지지 입장을 표명하기는 처음! 국가 인권위원회도 삼진아웃제 폐지 권고! 3월 28일(목요일) 국제적으로 유명한 정보인권 단체들이 국내 저작권법 개정안(최재천 의원 대표발의안)에 대한 지지 의사를 밝히고 나섰다. 해외 정보인권 단체들이 국내 저작권법 개정안에 대해 입장을 표명하기는 이번이 처음이다. 이들은 […]
  • ISP의 이용자 정보 제공 의무와 정보 저장 의무

    2013년 3월 15일 노웅래 의원 대표발의로 저작권법 제103조의3 제1항에 대한 개정의안이 발의되었다. 의안의 발의 취지는 다음과 같다. 현행법에는 권리주장자가 소제기 및 고소를 위하여 온라인서비스제공자에게 해당 복제․전송자의 정보 제공을 1차적으로 요청하고, 온라인서비스제공자가 이에 응하지 않을 경우 한국저작권위원회의 심의를 거쳐 문화체육관광부장관이 정보 제공을 명령할 수 있도록 되어 있음. 이 경우 온라인서비스제공자가 권리주장자의 요청에 응하여 해당 복제·전송자의 개인정보를 […]
  • 인권위, 정보인권보고서

    국가인권위가 드디어 정보인권특별보고서를 공개했다. 2010년 4월에 초안이 완성되었던 이 보고서는 2012년 7월 정보인권특별전문위원들의 사퇴 파동을 겪으면서 보고서 채택 여부가 불투명하였으나, 우여곡절 끝에 세상에 나오게 되었다. 보고서의 내용은 인권위가 3월 27일자 보도자료를 통해 요약한 것으로 대체하고, 여기서는정보인권 분야에서도 가장 생소한 정보문화 향유권과 관련된 인권위의 제언만 다시 옮긴다(보고서 200-201면). 1. 정보문화향유권 개념의 현실화 ○ 저작권법에 포괄적인 공정이용 […]
  • 미국 대법원 판결: 외국에서 수입한 책 eBay에서 팔아도 된다

    국내보다 외국에서 싸게 파는 “정품” DVD나 음반, 서적을 사서 국내에 들여와 팔면 저작권 침해일까? 미국 대법원은 Kirtsaeng v. John Wiley & Sons 사건에서 저작권 침해가 아니라고 판결했다(판결문은 여기). 원래 저작권자는 저작물을 배포할 권리를 갖지만, 일단 저작권자가 적법하게 저작물을 배포한 다음에는 그 저작물에 대한 배포권은 소진된다. 그래서 배포된 저작물을 적법하게 구매한 자는 이를 판매하거나 배포할 수 […]
Back to top